¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
- Oolong
- Supersaiyano dai san dankai
- Mensajes: 989
- Registrado: Sab Ene 12, 2019 1:45 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Es que lo de Freezer chirría por todos lados. No sólo lo resucitan 15 años después de su muerte, ahí es nada, sino que encima lo hace en pedacitos en vez de reconstruirse su cuerpo como con Krilin (o como cualquier random que haya sido desintegrado por Cell o Boo, y luego no hay problema en revivir). Había que traerlo de vuelta entero a cualquier precio, sin cibernetizar ni nada, porque si no, no sería el Freezer que todos recuerdan.


- LordMusasho
- Supersaiyano 3
- Mensajes: 1477
- Registrado: Sab Ene 12, 2019 7:16 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
¿Con Krillin no gastaban dos deseos, uno para reconstruir su cuerpo en la Tierra, y otro para resucitarlo? Me suena algo así.Oolong escribió: Vie Ago 30, 2019 1:18 pm Es que lo de Freezer chirría por todos lados. No sólo lo resucitan 15 años después de su muerte, ahí es nada, sino que encima lo hace en pedacitos en vez de reconstruirse su cuerpo como con Krilin (o como cualquier random que haya sido desintegrado por Cell o Boo, y luego no hay problema en revivir). Había que traerlo de vuelta entero a cualquier precio, sin cibernetizar ni nada, porque si no, no sería el Freezer que todos recuerdan.


PSN ID
Spoiler:
- Woody
- ¡Hay una serpiente en mi bota!
- Mensajes: 5883
- Registrado: Lun Ene 07, 2019 8:30 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
En uno movían su "alma" a la Tierra y en otro lo resucitaban, ya que sino resucitaba en el espacio, ya que Namek no existía.LordMusasho escribió: Vie Ago 30, 2019 2:54 pm¿Con Krillin no gastaban dos deseos, uno para reconstruir su cuerpo en la Tierra, y otro para resucitarlo? Me suena algo así.Oolong escribió: Vie Ago 30, 2019 1:18 pm Es que lo de Freezer chirría por todos lados. No sólo lo resucitan 15 años después de su muerte, ahí es nada, sino que encima lo hace en pedacitos en vez de reconstruirse su cuerpo como con Krilin (o como cualquier random que haya sido desintegrado por Cell o Boo, y luego no hay problema en revivir). Había que traerlo de vuelta entero a cualquier precio, sin cibernetizar ni nada, porque si no, no sería el Freezer que todos recuerdan.

Spoiler:
- Oolong
- Supersaiyano dai san dankai
- Mensajes: 989
- Registrado: Sab Ene 12, 2019 1:45 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Lo que tiene guasa también, porque el alma estaría en el Más Allá, y han tenido tiempo de sobra para que Dios interceda ante Enma como con todos los demás guerreros Z cuando murieron, y hasta reconstruya su cuerpo como con Chaos (si es que eso fuese un problema). Pero supongo que a Toriyama no le salían las cuentas para pedir 3 y 3 deseos con 4 muertos y transportar a los namekianos a un nuevo planeta.


- Xila
- Supersaiyano 2
- Mensajes: 1251
- Registrado: Vie Ene 11, 2019 9:06 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Lo que también tiene su guasa si nos acordamos de cuando Cell en su segunda forma se cargó a tropecientas personas reventando islas mientras buscaba a C18. Esa gente, al ser resucitadas lo harían en medio del océano porque nadie reconstruyó las islas y sin una masa de tierra donde salir del agua no tardarían en ahogarse y palmarla de nuevo.Woody escribió: Vie Ago 30, 2019 3:24 pmEn uno movían su "alma" a la Tierra y en otro lo resucitaban, ya que sino resucitaba en el espacio, ya que Namek no existía.LordMusasho escribió: Vie Ago 30, 2019 2:54 pm¿Con Krillin no gastaban dos deseos, uno para reconstruir su cuerpo en la Tierra, y otro para resucitarlo? Me suena algo así.Oolong escribió: Vie Ago 30, 2019 1:18 pm Es que lo de Freezer chirría por todos lados. No sólo lo resucitan 15 años después de su muerte, ahí es nada, sino que encima lo hace en pedacitos en vez de reconstruirse su cuerpo como con Krilin (o como cualquier random que haya sido desintegrado por Cell o Boo, y luego no hay problema en revivir). Había que traerlo de vuelta entero a cualquier precio, sin cibernetizar ni nada, porque si no, no sería el Freezer que todos recuerdan.
Última edición por Xila el Vie Ago 30, 2019 6:37 pm, editado 1 vez en total.
Spoiler:

- Oolong
- Supersaiyano dai san dankai
- Mensajes: 989
- Registrado: Sab Ene 12, 2019 1:45 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Muy bien visto esaXila escribió: Vie Ago 30, 2019 5:58 pm Lo que también tiene su guasa si nos acordamos de cuando Cell en su segunda forma se cargo a tropecientas personas reventando islas mientras buscaba a C18. Esa gente, al ser resucitadas lo harían en medio del océano porque nadie reconstruyo las islas y sin una masa de tierra donde salir del agua no tardarían en ahogarse y palmarla de nuevo.


- NoSoyUmtiti
- Supersaiyano dai san dankai
- Mensajes: 819
- Registrado: Vie Ene 18, 2019 11:31 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Porunga dijo que reconstruyó el cuerpo de Krilin al revivirlo como favor personal, ya que hasta entonces siempre estaban con la movida de conservar los cadáveres para resucitar a las personas (aunque bueno, a Bora lo dejaron ahí muerto de risa y tampoco pasó nada). A partir de ahí vemos a gente que muere desintegrada y cosas así y aun así resucita, como pasa con Kibito y toda la gente que murió a manos de Majin Vegeta o absorbida por Cell. Se puede entender que es por la mejora de las bolas por parte de Dende o porque el dragón se sentía generoso, pero ya por ahí el tema colea.
Con lo de Freezer en Super el dragón dice que lo devolverá a la vida tal y como estaba justo antes de morir, y lo devuelve vivo, pero hecho pedazos. Lo que da a entender básicamente es que Freezer no murió al ser cortado en pedazos por Trunks, si no con el ataque de ki de después, así que lo devolvió a su estado previo al morir.
Con lo de Freezer en Super el dragón dice que lo devolverá a la vida tal y como estaba justo antes de morir, y lo devuelve vivo, pero hecho pedazos. Lo que da a entender básicamente es que Freezer no murió al ser cortado en pedazos por Trunks, si no con el ataque de ki de después, así que lo devolvió a su estado previo al morir.

- darkos19
- Namekiano
- Mensajes: 140
- Registrado: Dom Ene 13, 2019 4:15 am
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Ese de devolver a Freezer en trocitos también es fumada, que sino la peña que fue absorbida por Cell revivirian asi medio chupados como el gordo que le pedia ayuda a Picolo, seguia consciente pese a ser chupado, y lo mismo aplicaria para los que Bu convirtió en caramelos que como se vio con Vegetto no se muere en ese estado y lo confirma Dabura que no es hasta que Bu se lo come que el efecto de piedra en Krilin y Picolo deja de funcionar.....pero nunca supimos de gente revivida así XDDD....si querían meter un guionazo para que Freezer ni bien reviva no quisiera ir a luchar, hubieran usado algo con el tema de la purificacion de su alma y eso, pero no la tonteria de traerlo en cachitos y luego con su super maquina lo unen, le crean las partes que no tenia como mecha, lo dejan que involucione en todas sus etapas y hasta sale con armadura XDD, esa peli si que fue un despropósito en su momento lol
-
Vide
- Supersaiyano 2
- Mensajes: 1166
- Registrado: Jue Ene 10, 2019 11:12 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Lo importante es lo del año muerto, lo que calzaba perfectamente con el tema de la rencarnacion de la saga de Bu y era una limitante para no poder traer a quien se le saliera del nabo al autor con las bolas. Lo que pasa esque en el manga si que se dice que no pueden revivir a alguien que tenga mucho tiempo muerto pero en un contexto donde se hablan de un grupo de personas, con la pelicula de Freezer todo esto se quiso explicar diciendo que la regla estaba condicionada por el numero que era el contexto del que se hablaba en la viñeta, como si explicar una cosa de esa hiciera menos mal Super y las peliculas anteriores, y la cosa quedo asi, porque ni el fanboy de Toei ni Toei misma se han dignado explicar nada y las defensas del fandom quedaron en que es asi porque les sale de ahi.
Sinceramente lo de las bolas se les salio de las manos, si bien ya era un recurso ultra cheto al principio se intentaba disimular el tema con las restricciones y las reglas, luego que aumentarles el poder, que bolas mas poderosas y ahora ya ni eso, se pasan por el arco del triunfo lo que sea sin dar explicacion alguna porque si (algo que en el manga ocurria tambien, hay que decirlo).
Sinceramente lo de las bolas se les salio de las manos, si bien ya era un recurso ultra cheto al principio se intentaba disimular el tema con las restricciones y las reglas, luego que aumentarles el poder, que bolas mas poderosas y ahora ya ni eso, se pasan por el arco del triunfo lo que sea sin dar explicacion alguna porque si (algo que en el manga ocurria tambien, hay que decirlo).

-
naxote
- Terrícola
- Mensajes: 16
- Registrado: Lun Sep 02, 2019 8:42 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Freezer no debería haber podido resucitar nunca como bien explica Piccolo en esta escena
http://oi59.tinypic.com/2nu3eas.jpg
Es odioso el nivel de incoherencias que lleva cometiendo Super desde el principio
http://oi59.tinypic.com/2nu3eas.jpg
Es odioso el nivel de incoherencias que lleva cometiendo Super desde el principio
-
Dragón
- Luchador del Torneo
- Mensajes: 95
- Registrado: Vie Ene 11, 2019 3:53 pm
Re: ¿Por qué Goku no revivió a su abuelo?
Entonces no hay sufrimiento para los malos. ¿Y para qué está el Infierno? Menudo absurdo.


→ Regalo de Gohan & Veigue
→ Regalo de ssjgohan01



