Estado de Venezuela

[Vide]

Como creo que el post político su interés cae sobre todo en españa y no tanto en el extranjero, y como también Venezuela viene siendo desde hace muchos años un tema importante del cual hablar, veo pertinente darle su propio espacio.

... Y la situación es tensa, para quienes no lo sepan Venezuela vive desde hace años una crisis de recursos importante, donde prácticamente no tienen acceso a productos básicos que podrían ser comunes en otras partes del mundo, como papel higiénico, Medicamentos genéricos de todo tipo, Pan, productos de higiene varios, etc. ¿ Por qué esta crisis? En mi opinión, a riesgo de no ser un erudito del tema, viene por una dependencia excesiva del petróleo que es el recurso fuerte de Venezuela desde hacía muchos años, cuando el producto bajo en precio, tambien bajo su economia, y luego a medidas mediocres por solucionar la situación de gente que claramente no estaba preparada o que no era su interés apoyar a la nación, pues la crisis termino como termino hasta un punto donde la gente ya esta muriendo, literalmente de hambre.

Por otra parte el gobierno Venezolano viene haciendo lo que se le da la gana desde ya hace muchos años, pero ahora todo ha explotado, Maduro quien es el cabecilla de todo este socialismo "ganó" las elecciones para un segundo mandato el año pasado, elecciones que el hizo saltándose la constitución porque quiso, con "pequeños detallitos" como no permitirle la participación a los principales grupos en oposición, la cuestión es que Maduro se creyó con el poder de modificar la constitución para asegurar su estancia en el poder, saltándose de nuevo, ese pequeño párrafo que dice que para modificarla se tiene que preguntar al país en votacion para dar su visto bueno o malo, total, un dictador en todo el sentido de la palabra.

Entre tanto al no reconocer a Maduro como presidente del país, el presidente del Parlamento Venezolano Juan Guiado asumió como presidente interino del país, lo que ha creado un conflicto donde hay dos presidentes en el país. Sin embargo hay que destacar que Maduro sigue estando a cargo y controla las fuerzas militares del país.

Entre tanto el principal opositor a Maduro es Estados Unidos, que se ve apoyado por la mayor parte del continente Americano y en menor medida por Europa, sin embargo Maduro ve esto como un golpe de estado perpetrado por Estados Unidos y el propio Juan Guiado y en oposición a Estados Unidos, Rusia le ha mostrado todo su apoyo a Maduro.

Por si esto no fuera poco Maduro rompió relaciones con Estados Unidos y amenazó a diplomáticos Estadounidenses de retirarse de Venezuela con un plazo de 72 horas, que hoy acaban. Guiado por su parte se opuso a Maduro alegando que no tiene ningún derecho constitucional para romper relaciones y ánimo a los diplomáticos a permanecer en el país, garantizando su seguridad. En medio de todo este caos España, Alemania y Francia dieron un Ultimátum a Maduro para realizar re-elecciones transparentes en un plazo de un mes, sin no, reconocerán a Guiado como presidente Venezolano, sin embargo recibieron insultos y la negación de Maduro horas después.

El pueblo por otra parte está en protesta y ya hay más de 20 muertos con todo este tema, un pueblo harto del gobierno que ya se ha levantado en voz muchas veces y que ha sido violentado en muchas ocasiones en estos 20 años.

México por su parte, como otros tantos países, no se ha manifestado en apoyo a ninguno de los dos bandos, y habla de que no se debe tomar parte por asuntos internacionales de otra forma que no sea la pacifica, a la que se han unido ya también varios países más alejados del globo.

Está todo muy tenso y se habla de que en su estupidez Maduro quiere llevar esto a las armas con prácticamente todo el continente Americano en contra.

¿Que opinan?

[Arwen]

Yo creo que Venezuela necesita un cambio ya, unas elecciones democráticas no trucadas y un nuevo gobierno que encauce la situación porque me imagino que ya es insostenible para mucha gente. Maduro se aferra al poder pero para mi es un dictador.

[Majin]

Ante todo, reconozco que desconozco los detalles del asunto. Y, asimismo, desconozco si la información que tengo sobre el asunto es objetiva o no.

La situación de Venezuela no se puede analizar sin echar la vista al pasado y a la política internacional. La economía de Venezuela lleva décadas y décadas teniendo una dependencia total del petróleo. La Revolución Bolivariana de Chávez, con gran aceptación entre el pueblo, es claramente socialista (no digamos comunista) e intervencionista.

¿Quién es adalid mundial en contra del socialismo? ¿Quién invade países y masacra ejércitos por el petróleo?

EEUU le tiene pánico (ahora menos) al comunismo, ya que va en contra de todo lo que es. Lleva décadas cambiando gobiernos, urdiendo golpes de estado y guerras en Lationamérica a través de la CIA. Cuando el ignorante de Maduro habla del imperialismo yankee, lleva toda la razón, pero eso no justifica el hambre y la represión ideológica.

Maduro es un ignorante que acabó ahí porque lleva la Revolución Bolivariana por dentro y porque Chávez estiró la pata (magufadas... ¿la CIA tendría algo que ver?). Su problema fue enrocarse, creo yo, en vez de abrir el país económicamente poco a poco, aunque fuese a costa de su poder. Pero los políticos pocas veces buscarán el bienestar de su pueblo, buscarán la prevalencia de su ideología y de su culo en la silla.

Creo que a Maduro no le queda otra que convocar elecciones libres y abiertas a supervisión internacional. Como no lo haga, con EEUU, Rusia y China por el medio, quizás acaba siendo la nueva Siria.

No obstante lo anterior, creo que Europa debería acercarse a Rusia y alejarse de EEUU, que le está creando grandes importantes sociales con sus políticas de romper países en el norte de África y Oriente Próximo. EEUU se cree intocable y sus élites sionistas llevan jugando con la debilidad de la Unión Europea desde que terminó la Guerra Fría.

No entiendo cómo la sociedad española le lame el falo de esta manera a EEUU cuando, no hace tanto, nos arrebataron una provincia con una guerra sucia comenzada con un ataque de falsa bandera.


Me he ido por las ramas...

[Vide]

No entiendo cómo la sociedad española le lame el falo de esta manera a EEUU cuando, no hace tanto, nos arrebataron una provincia con una guerra sucia comenzada con un ataque de falsa bandera.

No es la misma postura, EUA tiene bloqueado el país y esta preparado para hacer frente a un conflicto militar porque ya reconoció a Guiado como el presidente de Venezuela, España-Alemania-Francia por su parte no han reconocido a Guiado como presidente, han dado un Ultimátum para que Maduro convoque elecciones diplomáticas para reconocerlo como Presidente en caso de que las gane, porque su estancia en el poder es ilegal, esto no significa que en caso de un enfrentamiento estos se pongan de un lado, significa que en caso de no hacerlo no reconocerán a Maduro como Presidente y no tendrán tratados Internacionales con el, y Maduro quien lleva años mendigando dinero, formas para pagar la enorme deuda del país, empezar a perder apoyo es la muerte.

EUA es la mas agresiva, seguramente por todo el tema del petróleo, ya hizo un llamado a Inglaterra para que no le soltara ni un duro a Maduro cuando quiso ir a retirar dinero, oliendo la fuga que se pudo hacer, sin embargo, si con esa postura se llega a sacar a ese cáncer del poder y le da una nueva oportunidad a Venezuela de levantarse, pues yo estoy a favor de esa presión a EUA, que hablamos mucho de si petroleo esto, petroleo lo otro, que es el detonante de la crisis, pero que se haya agraviado el tema tanto hasta el punto donde esta se debe a las decisiones tontunas y cavernícolas de este señor y de Chávez, que tu vez las decisiones que toman y entiendes que tengan esa inflación, entienden que el país este pasando hambre, porque a la primera señal de crisis que tuvieron se crearon ellos mismos enemigos, porque crearse enemigos es la forma mas sencilla de unir al pueblo y enmascarar sus errores, y lo empeoraron, y de ahí fue ver como todo se les fue de las manos. Maduro es un cáncer para Venezuela, no ya porque sea corrupto y una rata que no quiere perder el poder, si no porque como político te vale cualquier tio universitario antes que este tio, que como mínimo lo puede hacer tan mal como el.

[Mutaito]

No entiendo cómo la sociedad española le lame el falo de esta manera a EEUU cuando, no hace tanto, nos arrebataron una provincia con una guerra sucia comenzada con un ataque de falsa bandera.

Porque nuestro contexto y socialización son estadounidenses. Llevamos afiliados al bloque occidental primermundista y con el modelo capitalista insertado desde el 58. Nuestra normatividad es estadounidense. Consumimos ocio estadounidense, marcas estadounidense y modo de vida estadounidense como nuestro desde los años sesenta, desde la apertura del país gracias a Eissenhower.

Estados Unidos es el milagro español de los sesenta. Es la formación de clase media, es la lavadora y el coche a plazos, es las vacaciones y el ocio en general. La cara amable del Franquismo y una época de bonanza que todavía está demasiado instaurada en nuestro ideario.

Somos un país sin idiosincrasia propia. El catolicismo no dejó desarrollar las bases del país desde el SXV hasta la década de los 50 del SXX. En principio es comprensible, porque somos el único estado de Europa occidental que ha sufrido una colonización musulmana y una reconquista cristiana. Pero ese fenómeno ha marcado a España de una manera sangrante. No hemos tenido renacimiento cultural, no hemos tenido revolución industrial, ni hemos tenido vanguardias artísticas más que de forma marginal, porque estábamos demasiado ocupados librando las guerras del vaticano o mirando constantemente hacia atrás, a un Imperio cuyo modelo quedó caduco porque el catolicismo no permitió que se adaptara al librecambismo que se convirtió en modelo económico y social imperante.

Mientras Europa se capitalizaba al amparo del sionismo, nosotros estábamos todavía llamando deicidas a los sefardíes y desterrándolos, porque habían matado a Cristo. España se quedó estancada en un modelo pseudofeudal basado en la idea de imperio sacrosanto, e inmersa en cuestiones que eran totalmente absurdas. Somos el monstruíto histórico del Vaticano, pero Estados Unidos nos brindó su idiosincrasia a cambio de bases militares, exportando a España ideología y modelo de vida y convirtiéndonos en una quimera de influencias estadounidenses.

Por eso el Franquismo se llama Franquismo y no tanto Nacionalcatolicismo, porque era un sistema de gobierno súmamente plástico y con pocos atributos positivos desde los que definirse, era anti- todo (anticomunista, antimasón, anti mil cosas) pero no era pro- nada más allá del catolicismo, y ese caramelo ya estaba muy chupado; la gente ya no se movía en código eclesiástico. El Franquismo a finales de los cincuenta moldea sus pros emulando el modelo estadounidense.

Eso pesa demasiado. Las élites financieras y de la comunicación nacieron al amparo de EEUU, por lo tanto, no se van a desviar del bloque occidental, porque aquí es norma. Se acepta el liderazgo del "Perro Guardián de Occidente" con relativa resignación y ea.

Sobre Venezuela, aquí se la ha vendido como el coco desde la nacionalización del petróleo por parte del gobierno de Chávez, lo que supuso un golpe durísimo para Repsol, que formaba parte del oligopolio. A finales de los 90 tienes mil portadas del Mundo con Aznar y Chávez abrazados y en actitud coleguil, que ahora mismo se nos antojan totalmente imposibles.

En el mundo occidental se ha dado una imagen demonizada de los gobiernos, al margen de que efectivamente el bolivarianismo haya convertido a Venezuela en una República Bananera. Tanto Chávez como Maduro se han erigido en una postura de desafío al Perro Guardián, sin medir las consecuencias que eso puede tener para su propio Estado.

Pero vamos, Guaidó es un títere de EEUU. Se plantea la intervención en Venezuela como ayuda humanitaria, cuando es otra actuación de apertura forzosa para acceder a oro y petróleo. Trump teme eso, el bloque China/Rusia, y evidentemente no va a dejar que le arrebaten parte del pastel.

¿Qué es lo legítimo? ¿Dejar a Maduro? Tiene representatividad en las urnas. Que las últimas fueron una farsa porque los rivales políticos retiraron candidaturas, no sabemos si mediante coacción, aunque se nos vendiera como protesta por la ilegalización previa de otros partidos. ¿Organizar elecciones? ¿Qué garantía te da eso? Buena parte del pueblo venezonalo también está comprometida con el bolivarianismo porque se les ha vendido que son el bastión de resistencia al chucho, por lo que no es improbable que eso derivase en un tercer bolivariano. Aquí se ve una vez más los límites de la democracia como modelo social. ¿Que se alce un gobierno títere con apoyo internacional, pero porque les interesan las riquezas del susodicho país?

Peliagudo.

sin embargo, si con esa postura se llega a sacar a ese cáncer del poder y le da una nueva oportunidad a Venezuela de levantarse, pues yo estoy a favor de esa presión a EUA

La cuestión es hasta qué punto esa oportunidad se va a reflejar sólo en datos macro, o va a llegar a nivel micro. Porque evidentemente, Guaidó va a estar en disposición de ofrecer contratos y condiciones de explotación ventajosas a Trump, dado que su legitimidad deriva directamente de EEUU. El precio del barril seguramente baje de manera alarmante con la excusa de que Venezuela sea competitiva dentro del modelo de mercados internacional, por lo que al final puede suponer una bajada del PIB y que la situación acabe siendo algo por el estilo.

No es tan fácil como quitar al monstruo y todo jajas. Porque a los países que se están posicionando les importa un culo el bienestar de Venezuela. Quieren sus recursos y cortar de raíz ideologías contrarias que puedan tratar de impulsar movimientos como ALBA, no mejorar las condiciones del pueblo venezonalo. Si verdaderamente hubiese Estados dispuestos a atajar crisis humanitarias sin intereses económicos detrás, no tendríamos la crisis que tenemos en Europa con la inmigración ilegal desde el Mediterráneo, por ejemplo. Se habría atajado hace ya mucho tiempo.

[Vide]

No, hombre, que a EUA le interesa el petroleo y el oro va de cajon, como le interesa a China la deuda de Maduro.

Pero si, sigo viendo peor opcion de lejos a Maduro, ya no solo por las malas decisiones y toda la corrupcion detras, si no porque para este punto es un tio que lo veo incapaz de hacer tratos que favorezcan en nada al pais, seguira por el mismo camino, cagandola, aumentando la deuda, NO VENDIENDO EL PETROLEO y haciendo enemigos cada vez que la cague para dispersar las culpas, en cambio con el apoyo de gringolandia, tienes garantizado un pago por un servicio, tienes la oportunidad a costa de perder recursos naturales a corto plazo de levantarte y empezar a combatir el problema mas cabron que tiene ahora mismo Venezuela, la falta de canasta basica, por mas que no te conviertas en el pais rico que pudieras ser en un mundo ideal.

Que Guiado no quiere abandonar el puesto y tenemos un nuevo mandato corrupto con la ansias de enriquecerse a la costa de todo lo que le pueda chupar el pueblo? Bueno, pero entre eso y seguir con Maduro yo no veo tanta diferencia.

Al final lo que uno quiere es que la situacion de la gente mejore.

[Mutaito]

Que Guiado no quiere abandonar el puesto y tenemos un nuevo mandato corrupto con la ansias de enriquecerse a la costa de todo lo que le pueda chupar el pueblo? Bueno, pero entre eso y seguir con Maduro yo no veo tanta diferencia.

Salvo por el detallito del conflicto armado.

El problema es que quitar a Maduro implica una guerra civil a todos los efectos, cuyo alcance puede suponer una debacle en pérdida de intraestructuras, fuga de capitales y aún más miseria para las próximas dos generaciones, que los Gobiernos capearán a costa de malvender recursos naturales convirtiéndose en un país empobrecido y que no tenga nada que ofrecer, ni de manera potencial (como ahora) ni de ninguna otra. Radicalizando posturas, rompiendo el país, con guerrillas y un conflicto incómodo que se prolongará en el tiempo.

Ya hemos visto lo que ha mejorado la vida del pueblo irakí tras la intervención de EEUU en 2003, por ejemplo.

De eso son conscientes todos. Maduro cuenta con el respaldo de buena parte de la sociedad venezolana y del ejército, porque para eso llevan más de dos décadas con campañas de demonización de Occidente. Eso es bastante más peligroso que el gobierno en sí, porque ya ha dicho que si cae, lo hará matando.

Que el interés no es "quito a Maduro para comprar petróleo y ya" sino arrastrar al país a una guerra civil y destrozarlo, para que el Estado en total bancarrota tenga que soltar lo valioso que tiene a precio de ganga.

[Vide]

No creo que llegue a conflicto armado el asunto, en primera Maduro podra hablar mucha tonteria, pero ya ha intentado quedarse con el oro y huir, no le conviene irse en guerra porque no sera el primer dictador que a las primeras de lucha se encuentra con un grupo opositor que le mate, que el tio sera tonto, pero tanto como para no darse cuenta cuando esta hasta el cuello, no creo.

Ahora, EUA tiene el apoyo de mucha parte de sudamerica, tienes ahi a Brasil siendo uno de sus granos en el culo. Rusia y China saben que son minoria en este punto y que tampoco se van a arriesgar por una causa que ya está perdida, que igual y si, no lo sabemos, pero desde mi humilde opinion no lo creo.

Veo mucho mas probable que el ejercito termine volteandose contra Maduro o que el mismo Maduro se retire a Cuba o vete tu a saber donde en algun punto.

... O puede no suceder nada, que se queden los dos como dos fuerzas políticas permanentes en el poder que dividan aun mas al pueblo en dos, lo cual tampoco seria beneficioso para Venezuela, pero antes de la guerra veo mas probable esto.

[Mutaito]

Pero que el problema no es Maduro en sí, es la gente que lloraba como una descosida en el funeral de Chávez y que a día de hoy se desgañita con la figura del líder. Esa gente va a estar totalmente dispuesta a defender lo que son y en lo que creen frente a lo que van a entender es un movimiento imperialihhhta hhhenosida, como el showman número 1 y el showman número 2 se encargaban de repetir.

Toda esa parafernalia de showman que impostaba Chávez y que ahora imposta Maduro en sus discursos tienen como objetivo inflamar pasiones. Paradójicamente hace que sean figuras que nadie se toma muy en serio en el panorama internacional, porque los vemos como cazurros (tú mismo lo estás tildando de cobarde y farsante) pero al mismo tiempo inflama pasiones en sus seguidores.

Si Maduro no contase con ese apoyo popular cerril, Guaidó no necesitaría ningún tipo de apoyo internacional. La gente lleva muriéndose de hambre años ya (o eso nos dicen, yo no estoy intramuros para verlo) pero aún así, se sigue legitimando al bolivarianismo y las revueltas no alcanzan a derrocar al Gobierno por sí mismas. Se ha vendido a EEUU como un monstruo terrible, y la gente va a estar dispuesta a defenderse del monstruo y sus monstruítos, porque creen que es una lucha de principios contra el imperialismo opresor.

Como tú dices, no es el primer dictador que a las primeras de lucha se encuentra con un grupo opositor, pero tampoco será el primero que llama a las armas y acaba enfangando el país en un conflicto armado que dura años y en el que al final no se lleva a ninguna solución efectiva, habiendo arrastrado al país a la ruina más absoluta para que luego tenga que malvender recursos. Si el ejército fuese a darle la espalda, ya se la habría dado desde el momento en el que Trump dijo que el presi era el otro. No hace falta más para ser históricamente tildado de "fiel a tu país" o "perro del dictador", pero el ejército está convencido de que son la primera opción, pese a que internacionalmente sean vistos como la segunda.

Aunque no llegara a haber conflicto, ¿cómo atajas ese malestar de la ciudadanía? ¿Cómo les narras las bondades del capitalismo cuando se van a sentir como un país expropiado por una fuerza imperialista? Las revueltas, los grupos tipo FARC proliferarán como setas y el conflicto se convertirá en una cuestión de terrorismo. Les han metido a Simón Bolívar el Libertador por el culo, por lo que es fácil ver cuál va a ser la reacción.

Sobre Rusia y China, no subestimes las disposiciones de otros países para iniciar conflictos internacionales en campos de batalla pequeños. La guerra española no era una cuestión que mereciese la pena para Alemania y a Italia en el 36, como demostraría más tarde la reunión fallida en Hendaya, pero resultó ser un campo de prácticas perfecto para lo que vendría después.

[Vide]

Aunque no llegara a haber conflicto, ¿cómo atajas ese malestar de la ciudadanía? ¿Cómo les narras las bondades del capitalismo cuando se van a sentir como un país expropiado por una fuerza imperialista? Las revueltas, los grupos tipo FARC proliferarán como setas y el conflicto se convertirá en una cuestión de terrorismo. Les han metido a Simón Bolívar el Libertador por el culo, por lo que es fácil ver cuál va a ser la reacción.

Esque no sabemos que tanto hay que ser atajado, salen cada tanto videos de chavales en manifestaciones por Maduro que dicen que han sido obligados a presentarse en favor a el, o que les han obligado, o vete tu a saber que pasa porque con los periodistas tambien pasan cosas chungas.

Si, habra gente cegada con ese nacionalismo, pero en su mayoría, al menos hasta donde yo he alcanzado a ver y escuchar por la gente de alla, estan hasta la madre de ese gobierno, han pasado en 30 años de ser un país rico petrolero a las colas de horas para comprar papel higiénico, a aguantar inflaciones bestiales por las decisiones de este y si, yo me creo que directamente a pasar hambre, pero lo que es peor, a que le pegues en la madre a la gente, porque vienen arrastrando desde hace años cadaveres opositores de chavales que he oido que hasta son menores, venga ya.

Que por otro lado, como contentas al pueblo hastiado de ese gobierno? No te parece a ti que es mas facil normalizar a los nacionalistas a estas alturas que a los opositores? Porque a mi me lo parece.

Que de igual forma, por eso queria que comentaras, porque das una opinion mas profesional del asunto que te hace ver las cosas desde mas lejos, y eso es guay, es obvio que aca no hay soluciones sencillas, pero a como lo pintas parece que si pasase lo que pasase todo llevaria a un problemon del que no te puedes escapar.

Yo eso, soy mas ignorante con el tema, y pienso que el hecho de estar en contra de Maduro no me hace estar a favor de EUA, pero vamos, antes EUA que Maduro, antes la gente que los recursos del pais.

[Mutaito]

Si, habra gente cegada con ese nacionalismo, pero en su mayoría, al menos hasta donde yo he alcanzado a ver y escuchar por la gente de alla, estan hasta la madre de ese gobierno, han pasado en 30 años de ser un país rico petrolero a las colas de horas para comprar papel higiénico, a aguantar inflaciones bestiales por las decisiones de este y si, yo me creo que directamente a pasar hambre, pero lo que es peor, a que le pegues en la madre a la gente, porque vienen arrastrando desde hace años cadaveres opositores de chavales que he oido que hasta son menores, venga ya.

Pero tú alcanzas a ver y escuchar a disidentes del Régimen, que son lo que se publicita. Ya digo, que si la gente descontenta fuese mayoría, no haría falta que nadie se pronunciase en este asunto, porque Maduro ya estaría fuera; su propia ciudadanía habría apartado el bolivarianismo hace tiempo.

El problema es que la mayoría de la gente está obcecada y culpa de su situación no al gobierno de Maduro, sino a EEUU y a las potencias capitalistas. Si no fuesen mayoría, ya digo que Guaidó no necesitaría ningún tipo de apoyo internacional. La apertura del país se sucedería de forma natural, como tantas otras revoluciones sociales a lo largo de la Historia.

Pero aquí, el interés internacional en mediar (y sacar tajada) viene porque la ciudadanía no es capaz de solventar este conflicto. ¿Qué haces cuando un pueblo defiende algo que, en teoría, está avocándolos a su propia destrucción?

pero a como lo pintas parece que si pasase lo que pasase todo llevaria a un problemon del que no te puedes escapar.

Porque la Historia nos dice que los conflictos con intervención internacional acaban como acaban. Ya digo que las condiciones de Irak no han mejorado cuando se derrocó a Saddam Hussein. Y sí, mejor EEUU que Saddam. O no, porque para empezar, Saddam fue un monstruo que creó EEUU a finales de la Guerra Fría, y que EEUU se encargó de derrocar para que el país siguiese enfangado y para que eso diese a una situación en la que te nace ISIS.

Porque las intervenciones internacionales nunca se hacen en pos de la gente del país, y ese es el problema. Difícilmente vas a mejorar las condiciones de un país cuando estás pensando en cómo sajar ese país.

Que por otro lado, como contentas al pueblo hastiado de ese gobierno? No te parece a ti que es mas facil normalizar a los nacionalistas a estas alturas que a los opositores? Porque a mi me lo parece.

En absoluto, porque esas personas han sido socializadas en el bolivarianismo como modelo normativo de virtud. Ya digo, que Chávez a día de hoy sigue considerándose como un héroe. Los disidentes son gente que está desesperada y recurren a cualquier cosa porque tienen hambre. No creen en EEUU, ni llorarían a Guaidó como un héroe caído, como sí lloraban a Chávez sus seguidores; simplemente tienen hambre, tanta como para renunciar a esos modelos de virtud en pos de comer.
Pero a la mínima que un gobierno capitalista los falle (y lo hará) esa gente volverá al bolivarianismo y verán que el hambre que pasaban no era culpa de Chávez, ni de Maduro, sino de la propia coyuntura internacional.